Экономия от применения стеклопластиковой арматуры

Многие, делая выбор между металлической и стеклопластиковой арматурой смотрят, прежде всего, на экономику. Отчасти это оправдано, хотя на первое место нужно ставить качество.

Итак, многие пытаются сравнить 1 метр погонный металлической арматуры со стеклопластиковой, забывая о транспортных расходах и расходах на погрузку-разгрузку.

Давайте рассчитаем фундаментную плиту первого этажа S=120 м.кв. и ленточный фундамент гостевого дома 7х7 м. По проекту, ленточный фундамент состоит из 6 продольных нитей (в 3 ряда по 2 нити), фундаментная плита состоит из 2 рядов сетки с шагом ячейки 200х200 мм, все из арматуры 12 A III.

Таким образом, общее количество арматуры составит: ленточный фундамент – 347 м.п., плита (две сетки) – 2400 м.п. Это чистая длина, в которой не учтены припуски вязальной проволоки для арматуры внахлест. Для арматуры стеклопластиковой необходимо учесть запас в 2% для соединения арматуры внахлест (так как непрерывная длина стеклопластиковой арматуры – 50 м.п.),  и 15% для арматуры металлической длиной 6 м.п.

Таким образом, необходимый объем стеклопластиковой арматуры – 2450 м.п. (49 бухт по 50 м.п.); металлической арматуры – 2760 м.п. (460 хлыстов по 6 м.п.)

Напомним, что стеклопластиковая арматура имеет в 3 раза больше прочность на разрыв, чем стальная марки AIII, при равном диаметре. По этому, при условии сохранения прочностных характеристик, следует применить стеклопластиковую арматуру с меньшим диаметром.

Ниже перечислим, из чего складывается экономия в пользу композитной арматуры от производителя Артекс Композит.